Tăng án đối với bị cáo 'tập đoàn massage kích dục'
Xét thấy hành vi của các bị cáo là vô cùng nghiêm trọng, vì tư lợi cá nhân mà giam giữ bóc lột sức lao động của 73 nhân viên, cưỡng đoạt tài sản của 9 nhân viên, HĐXX đã tuyên án sơ thẩm (lần thứ 2) với mức phạt tù cao gần gấp đôi bản án phiên phúc thẩm vào tháng 12.2011. |
| Ảnh minh họa |
Phan Thị Yến 4 năm tù giam về tội cưỡng đoạt tài sản. Bị cáo Phương 3 năm tù, bị cáo Nhanh 1 năm tù cùng về tội bắt, giữ người trái pháp luật. Trước đó, trong phần tranh luận, nhiều sự thật đã phơi bày.
“Lúc đó ông Trí và Hậu thay nhau tát vào mặt tôi, đá vào bụng và ép tôi phải phá thai. Vì cha không có tiền chuộc tôi, nên phải quỳ trước mặt ông Trí lạy 3 lạy, ông Trí thấy vậy mới giảm tiền chuộc xuống còn 20 triệu đồng” - lời khai của một bị hại trước tòa.
Tiếp tục phần tranh luận trước tòa sáng nay, Phan Cao Trí chối rằng không hề giam giữ nhân viên của mình, nếu giam giữ sao lại cho nhân viên đi chơi, đi tập thể dục.
Phan Cao Trí nói: “Các nhân viên có điện thoại di động, thậm chí, có người đã nghỉ việc còn quay lại xin làm".
Phản đối lại lời tự bào chữa của Trí, bị hại Nguyễn Thị H.T. cho biết, chỉ có Tổ trưởng mới được ra ngoài, được tập thể dục, còn lại rất nhiều nhân viên mới phải chịu sự quản thúc rất nghiêm. Như đi làm phải có bảo vệ của cơ sở đưa đi, đưa về, ăn uống tại chỗ không được nghỉ phép.
Nhân chứng Đinh Thị N. khai trước tòa rằng mình được Phan Cao Trí đối xử rất tốt. Cơ sở của Trí không những tạo công ăn việc làm cho những cô gái từ quê mới lên mà còn bao ăn, ở. N. nói: “Vợ chồng anh Trí rất đạo đức, xin giảm án cho các bị cáo”.
Một nhân chứng khác kể rằng, sở dĩ việc quản lý giờ giấc, hạn chế tự do của các cô gái là do … cha mẹ của họ nhắn nhủ rằng: “Cháu nó ở quê mới lên, sợ ra ngoài hư hỏng nên mong cơ sở quản cho chặt chẽ”.
Chị Nguyễn Thị K. L. từng là nhân viên của Tân Hoàng Phát không kiềm được sự xúc động khi kể về khoảng thời gian L. làm việc tại đây. Chị L. nói: “Những lời anh Trí nói là hoàn toàn sai sự thật. Chúng tôi không hề được sử dụng điện thoại, cách ly hoàn toàn với thế giới bên ngoài. Bệnh cũng có người canh giữ, truyền nước biển cũng có người canh giữ. Nhân viên mới không một đồng lương, cứ như thế sống thì ai mà chịu đựng nổi”.
Tranh luận với phần bào chữa của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, VKS cho rằng, luật sư đã xé lẻ tình tiết của tổng thể vụ án, hoàn toàn xa rời thực tế điều tra, không có gì mới so với những quan điểm của các cấp xét xử trước nên VKS xin phép không tranh luận.
Luật sư phía bị cáo phản đối ý kiến của VKS và cho rằng báo chí dùng từ “tập đoàn” kích dục cho công ty Tân Hoàng Phát là không đúng. Trả lời ý kiến của luật sư, HĐXX nêu quan điểm, việc dùng từ “tập đoàn” kích dục không xét đến trong phiên tòa. Đây là điều thuộc về dư luận điều tra, và báo chí có quyền đưa ra công luận.
Khi được nói lời sau cùng, Phan Cao Trí khóc trước tòa. Trí xin giảm án cho vợ mình là Phan Thị Yến vì Yến còn phải nuôi 4 đứa con, cha mẹ chồng già yếu.
Trí nói: “Bị cáo xin nhận tội về những trường hợp cụ thể như N.T, L.Đ. Hành vi của bị cáo là do hiểu biết hạn chế về pháp luật, nên vô tình vi phạm. 6 năm bị tạm giam, là khoảng thời gian rất dài, bị cáo đêm ngày ăn năn, hối lỗi. Bị cáo mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, sớm được trở về nuôi con và chăm sóc cha mẹ già yếu”.
Phương và Nhanh cùng nhận tội và mong sự khoan hồng. Phan Thị Yến, Phan Việt Hậu cũng khóc nức nở khi nói lời sau cùng trước tòa.
HĐXX vào nghị án. Theo dự kiến, lúc 2 giờ 30 phút chiều nay, (5.9), tòa tuyên án. Trước đó, vào đầu giờ sáng, đứng trước tòa, Phan Cao Trí và đồng phạm tiếp tục phủ nhận hầu hết hành vi của mình, mặc dù những lời khai của bị hại, di chứng để lại cho họ và bằng chứng từ cơ quan chức năng để định tội ‘tập đoàn’ massage kích dục Tân Hoàng Phát quá rõ ràng.
Sáng nay (5.9), TAND TP.HCM tiếp tục phiên sơ thẩm vụ án Phan Cao Trí và đồng bọn Bắt, giữ người trái pháp luật và Cưỡng đoạt tài sản. Sự quanh co chối tội của Trí, Hậu, Yến … những kẻ điều hành Tân Hoàng Phát khiến dư luận không khỏi căm phẫn.
Khai trước tòa, một bị Hại tên T. nói rằng, trong thời gian làm nhân viên massage tại Tân Hoàng Phát, cô đã lỡ có thai với khách. Phan Cao Trí và Phan Việt Hậu biết chuyện liền đánh đập, hành hạ, thậm chí đá vào bụng thai phụ, ép cô gái phải phá bỏ cái thai.
Chị T. kể lại: “Lúc đó ông Trí và Hậu thay nhau tát vào mặt tôi, đá vào bụng và ép tôi phải bỏ đứa con. Hai ông còn gọi điện về nhà đòi gia đình tôi phải mang 28 triệu lên chuộc tôi về. Vì cha không có tiền nên phải quỳ trước mặt ông Trí lạy 3 lạy, ông Trí thấy vậy mới giảm tiền chuộc xuống còn 20 triệu đồng”.
 |
| Các bị cáo bị dẫn giải đi |
Bị hại Nguyễn Thị Kim L. cho biết, mình đã làm ở Tân Hoàng Phát 6 tháng, nhưng không được nhận 1 đồng lương nào, dù hợp đồng ghi rõ lương 670.000/tháng. Thậm chí tiền boa còn phải nộp lại cho ông chủ, bà chủ để cấn trừ tiền son phấn, đồng phục, “đào tạo”.
Không chịu nổi nơi “địa ngục trần gian” này rất nhiều cô gái đã tìm cách bỏ trốn nhưng đều bị bắt lại. Như bị hại Trần Ngọc T. (quê quán Đồng Tháp) đã nhờ cha mẹ lên gặp Phương, quản lý cơ sở massage xin cho T. nghỉ việc. Phương không đồng ý và đề nghị mẹ của T. viết đơn gửi rồi để cơ sở giải quyết sau.
Biết đây chỉ là “kế hoãn binh” của quản lý, mẹ T. liền nhờ người mang 8 viên thuốc giảm đau đưa cho T. uống. Với ý định khi T. bị sốc thuốc, nôn ói sẽ đòi đến bệnh viện. Từ bệnh viện gia đình sẽ tìm cách cứu con.
Tuy nhiên, khi gia đình đang đứng trước bệnh viện chờ giải cứu con gái thì bị quản lý cơ sở massage phát hiện. T. bị bắt lại sau khi gia đình cô đã ẩu đả với bảo vệ công ty. Phan Cao Trí buộc gia đình T. phải nộp 24 triệu đồng như quy định mới được nghỉ việc.
Bị hại Trần Thị Cẩm Huyền, quê quán Sóc Trăng khai trước tòa: “Tôi mới làm ở Tân Hoàng Phát không được bao lâu thì thấy môi trường không phù hợp nên xin chị Yến cho tôi nghỉ. Chị Yến nói, đưa 24 triệu đi rồi nghỉ. Tôi chịu không nổi nên gọi điện về cho mẹ nói: “Mẹ cố gắng vay mượn 24 triệu chuộc con ra, không là con tự vẫn chết”. Mẹ sợ quá nên vạy mượn, bán vàng được 25 triệu chuộc tôi ra”.
Cũng cùng cảnh ngộ bị bóc lột sức lao động, hạn chế quyền tự do, bị hại Đặng Thị Huyền T. muốn xin nghỉ phép. Năm lần mười lượt mà không được, T. liền lấy cớ cha mẹ mất, phải về quê mà quản lý vẫn không cho. Quá bức bí, T. nảy sinh ý định bỏ trốn.
Thừa cơ mọi người đã ngủ hết, T. leo cửa sổ sang nhà bên cạnh để trốn thoát thì trượt chân té ngã bị thương. Bảo vệ phát hiện được liền bắt T. lại.
Đêm mùng 6.12.2008 các trinh sát CA TP.HCM bí mật đột kích vào cơ sở massage kích dục trá hình Tân Hoàng Phát, giải cứu 64 nữ tiếp viên bị giữ tại đây.
Sáng nay, phiên tòa tiếp tục phần tranh luận còn dang dở. Tự bào chữa cho mình, Phan Cao Trí rất mực bình tĩnh phân tích rõ ràng lại một lần nữa những điều Trí đã chối cãi từ trước đó. Bị cáo Phan Việt Hậu em vợ Trí cho rằng mình “không hiểu biết pháp luật” nên có một số điều sơ sót, tuy nhiên, khi được tự bào chữa Hậu cũng biện minh khá trơn tru cho hành vi của mình.
Ngọc Giàu - Sơn Vũ (nguồn: Motthegioi)
Xem thêm:
'Mẹ vay tiền chuộc con ra, không là con tự vẫn'
Các bị hại đều khai rằng, làm việc tại Tân Hoàng Phát không khác nào ở "địa ngục trần gian". Thậm chí có nhân viên xin nghỉ việc, bị bà chủ đòi "bồi thường" 24 triệu đã gọi điện về nhà đòi tự vẫn để được chuộc ra.Đứng trước tòa, bị cáo Phan Cao Trí vẫn cương quyết không nhận tội. Trí chối tội và phủ nhận hầu hết những hành vi vi phạm pháp luật mà VKS đã truy tố. Sự quanh co chối cãi của Phan Cao Trí khiến khán phòng bắt đầu xôn xao.
Vị chủ tọa ngắt lời biện minh của Trí, nói: “Bị cáo nói tới nói lui cũng chỉ có bấy nhiêu. Thôi, bị cáo đừng nói gì nữa, những người dự khán, HĐXX nghe và sẽ tự nhận biết được các nhân chứng khai đúng hay là sai. Xét hỏi trước tòa cũng là nhằm mục đích xem xét mức độ hối lỗi của các bị cáo. Điều gì bị cáo cũng nói là không khai, điều gì bị cáo cũng không nhận.
Vậy bị cáo có thu tiền phí khi nhân viên nghỉ việc không? Ai cho bị cáo cái quyền đặt ra các loại phí hàng chục triệu đồng? Vậy các nhân viên phải viện cớ cha mẹ mất để xin nghỉ việc thì bị cáo nghĩ sao?...”. Nghe chủ tọa chất vấn, Trí đứng cúi gằm trước vành móng ngựa.
Phan Thị Yến, vợ của Trí cũng cương quyết phủ nhận hành vi của mình. Bị hại Trần Thị Cẩm Huyền, quê quán Sóc Trăng khai trước tòa: “Tôi mới làm ở Tân Hoàng Phát không được bao lâu thì thấy môi trường không phù hợp nên xin chị Yến cho tôi nghỉ. Chị Yến nói, đưa 24 triệu đi rồi nghỉ. Tôi chịu không nổi nên gọi điện về cho mẹ nói: “Mẹ cố gắng vay mượn 24 triệu chuộc con ra, không là con tự vẫn chết”. Mẹ sợ quá nên vạy mượn, bán vàng được 25 triệu chuộc tôi ra”.
Đáp lại lời khai, Yến cho rằng chị Huyền đang cố tình vu khống mình để đòi tiền. Yến nói: “Bị cáo không hề biết cô này, chắc cô này thấy nhiều người kiện đòi tiền bị cáo nên hùa theo vu khống nhằm đòi tiền”.
Chị Cẩm Huyền tiếp tục khai: “Những lời chị Yến nói là sai sự thật. Vì nếu chị Yến không biết tôi, thì làm sao chị Yến lại đưa trước cho tôi 10 triệu đồng khi tôi viết đơn thưa chị Yến. Nay, tôi chỉ đòi chị Yến phải trả lại 14 triệu đồng chị đã giữ của tôi”.
Phiên tòa đang bước sang phần tranh luận.
nguồn: Motthegioi
Đánh đập, ép nữ tiếp viên phải phá thai
Vụ án 'tập đoàn' massage kích dục Tân Hoàng Phát nhốt và cưỡng đoạt tiền của hàng chục tiếp viên xảy ra vào năm 2008, sau gần 6 năm, qua nhiều cấp điều tra, sáng nay 4.9 “tập đoàn địa ngục” này lại tiếp tục hầu tòa. Tuy nhiên, tại phiên sơ thẩm sáng nay (4.9), tất cả các bị cáo tiếp tục quanh co chối tội.Tổng cộng, 73 tiếp viên nữ là nạn nhân của 'tập đoàn' massage kích dục Tân Hoàng Phát. Trong đó, 64 người đã bị Trí và đồng phạm bắt, giữ trái pháp luật và 9 nạn nhân trong số họ còn bị cưỡng đoạt tài sản với tổng số tiền 184 triệu đồng.
Tại phiên sơ thẩm sáng nay, tất cả các bị cáo tiếp tục quanh co chối tội. Phan Cao Trí và Phan Việt Hậu không thừa nhận việc mình đã bắt giữ 73 cô gái trái pháp luật. Hậu cho rằng, vì công ty có chế độ bao ăn, ở nên các cô gái mới lưu trú lại tại công ty. Trí và Hậu cũng không thừa nhận 9 trường hợp bị mình cưỡng đoạt tài sản. Phan Việt Hậu chỉ thừa nhận 3 trường hợp.
Phan Thị Yến cũng không thừa nhận việc mình đã cưỡng đoạt tài sản. Yến cho rằng, mình chỉ giữ tiền, phụ trách việc trả lương, trả chi phí chứ không lo việc điều hành, thế nên VKS truy tố tội danh cưỡng đoạt tài sản là không đúng. Yến cho biết, tiền mình nhận về đều có biên nhận rõ ràng.
Trước đó, tại các cấp tòa xét xử lần thứ nhất, các bị cáo cũng đồng loạt phản cung rằng mình đã bị bức cung, dùng nhục hình. Nhưng theo kết quả điều tra mới nhất, cơ quan chức năng vẫn xác định hành vi phạm tội của các bị cáo là không hề oan sai.
Theo cáo trạng mới nhất, Phan Cao Trí đã thành lập công ty TNHH Tân Hoàng Phát từ năm 2005. Đến tháng 8.2008, Trí ủy quyền cho em vợ là Phan Việt Hậu đứng tên, nhưng mọi hoạt động của công ty Trí vẫn đứng sau quản lý, điều hành. Ngoài ra, Phan Cao Trí còn là chủ của 4 cơ sở massage khác tại TP.HCM, Bình Dương và Đồng Nai, bao gồm: Công ty Kim Thu, Hoàng Thành, Newstart, Hoàng Vân III.
Vợ chồng Phan Cao Trí đã biến các cơ sở làm ăn trên thành một 'tập đoàn' massage kích dục trá hình. Khi tiếp nhận nhân viên nữ, Phan Cao Trí và em vợ và Hậu cũng làm hợp đồng theo đúng quy định của pháp luật, với mức lương 670.000/tháng.
Tuy nhiên, đó chỉ là hợp đồng giả, Trí và Hậu đã buộc các cô gái phải ký 2 bản thỏa thuận với những điều khoảng vô cùng bất hợp lý. Như, buộc phải ăn ở trong công ty, không được phép ra ngoài; ai làm việc dưới 6 tháng muốn xin nghỉ thì phải bồi thường 24 triệu đồng.
Ngoài ra các nhân viên bị ép phải làm việc 16 tiếng/ngày, không hề có lương như hợp đồng đúng pháp luật đã ký, chỉ sống nhờ vào tiền boa của khách, không được nghỉ phép, không được tự do đi lại. Cứ 9 giờ sáng mỗi ngày, bảo vệ của Trí sẽ đưa nhân viên đi bộ từ nhà sang Tân Hoàng Phát làm việc, đến rạng sáng hôm sau mới được nghỉ.
Tại cơ sở Newstart, bảo vệ sẽ giám sát nhân viên lên xe ô tô để tài xế chở đi về. Hai cơ sở còn lại, Trí buộc nhân viên ăn ở tại cơ sở làm việc, không cho ra ngoài và luôn bị canh giữ cẩn thận. Gia đình tiếp viên không được tiếp xúc, gặp mặt nếu không được Trí và các nhân viên quản lý đồng ý.
Trong số nhân viên, có nữ tiếp viên do “chiều khách tới bến” nên có thai, Trí đã cho người ép bị hại đến bệnh viện phá thai và đánh đập cô gái này. Một số nhân viên đã phải uống thuốc giả bệnh để được đưa đi viện nhằm trốn ra ngoài.
Ngoài ra, nhân viên nào muốn xin nghỉ phép thì buộc phải nộp 15 triệu đồng làm “tiền cọc”. Khi nào đi làm lại mới được trả tiền. Hành vi của Phan Cao Trí và đồng phạm khiến dư luận xã hội vô cùng phẫn nộ. Vụ án qua các cấp xét xử và đưa ra xét xử lại lần 2 càng khiến đông đảo người dân quan tâm.
Trước đó, từ sáng nay (4.9), TAND TP.HCM đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm lần 2 vụ án bắt giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản xảy ra tại 'tập đoàn' kích dục Tân Hoàng Phát, quận Thủ Đức.
Hành vi của những đối tượng tại 'tập đoàn' massage kích dục Tân Hoàng Phát một thời gian dài đã khiến dư luận xã hội vô cùng phẫn nộ.
'Tập đoàn' này do vợ chồng Phan Cao Trí (41 tuổi) và Phan Thị Yến (35 tuổi) cầm đầu. Liên quan đến vụ án, 4 nhân viên khác của vợ chồng Trí gồm: Phan Việt Hậu (29 tuổi, em ruột Yến, giám đốc cơ sở Tân Hoàng Phát), Phan Quốc Cường (37 tuổi, giám đốc chi nhánh massage Kim Thu - thuộc
Tân Hoàng Phát), Nguyễn Minh Phương (40 tuổi, quản lý cơ sở massage Hoàng Thành, thuộc Tân Hoàng Phát ) và Nguyễn Hoài Nhanh (29 tuổi, phó quản lý cơ sở massage Hoàng Thành) cũng bị truy tố về cùng hành vi.
Truy tố trong phiên sơ thẩm lần tại 2 TAND TP.HCM, VKS đề nghị tăng hình phạt đối với những người điều hành tập đoàn massage kích dục Tân Hoàng Phát.
Theo cáo trạng mới nhất, bị cáo Phan Cao Trí, được xác định là đối tượng chủ mưu, cầm đầu trong vụ án. Bị cáo Trí bị truy tố tội danh bắt, giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản với khung hình phạt cao nhất cho mỗi tội là từ 3 – 10 năm tù.
Như vậy, Phan Cao Trí có thể đối diện mức án cao nhất lên đến 20 năm tù giam. Mức truy tố này cao hơn rất nhiều so với các cấp tòa xét xử lần thứ nhất.
Theo đó, tại phiên xử sơ thẩm lần thứ nhất vào tháng 1.2011, tòa tuyên phạt bị cáo Phan Cao Trí 12 năm tù, Hậu 10 năm tù, Cường 9 năm tù cùng về hai tội Bắt, giữ người trái pháp luật và Cưỡng đoạt tài sản. Phan Thị Yến 6 năm tù giam về tội Cưỡng đoạt tài sản. Bị cáo Phương lĩnh 3 năm tù, bị cáo Nhanh 2 năm tù cùng về tội Bắt, giữ người trái pháp luật.
Tại phiên xử tháng 12.2011, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM tuyên giảm án cho tất cả các bị cáo. Cụ thể, bị cáo Trí còn 5 năm tù giam, Hậu 4 năm 6 tháng tù, Cường 4 năm tù. Phan Thị Yến giảm còn 3 năm tù, cho hưởng án treo. Phương bị phạt 1 năm tù, Nhanh 1 năm 6 tháng tù.
Phiên giám đốc thẩm năm 2013 do Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xét xử đã tuyên hủy toàn bộ 2 bản án của 2 cấp tòa trước đó để điều tra xét xử lại. Việc cấp phúc thẩm giảm hình phạt hơn 1 nửa so với phiên sơ thẩm được cho là có dấu hiệu bất thường.
Bá Nguyễn - nguồn: Motthegioi
Đăng nhận xét